Nekdanji predsednik ustavnega sodišča dal Accettu pomembno ustavnosodno lekcijo

“V mojem primeru je ustavno sodišče res izreklo, da začasno zadržanje preneha veljati, vendar je istočasno zaščitilo pobudnika tako, da mu je zagotovilo učinkovito sodno varstvo. V tej zadevi o RTV pa tega ni storilo. Izrekli so le, da začasno zadržanje preneha veljati, istočasno pa so pustili pobudnika brez sodnega varstva. In to je ključna razlika. S tem mu je izvotlilo pravico do sodnega varstv

Vir

Komentarji(0)

Obrazec za komentiranje

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ime

E-pošta

Komentar

Vpišite prikazane znake

Oddaj komentar