Primer padca dojenčka s previjalne mize - je res 'kriv' otrok sam, ker je nemiren?

Ljubljansko okrožno sodišče, ki je obravnavalo primer padca dojenčka s previjalne mize med previjanjem v varstvu, je tožbeni zahtevek staršev, ki krivdo vidijo na vzgojiteljici, najprej zavrnilo. Primer so obravnavali kot nesrečen slučaj brez krivde vzgojiteljice, saj za nesrečo kot delni vzrok, torej posledično 'krivca', vidijo nemirnega otroka. Pa je ta pogled na situacijo resnično primeren?

Več na Svet24.si

Vir

Komentarji(0)

Obrazec za komentiranje

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ime

E-pošta

Komentar

Vpišite prikazane znake

Oddaj komentar