Ustavno sodišče v obrazložitvi odločbe ugotavlja, da obstajajo razlike, na katere opozarjata tudi pobudnika ustavne presoje, in sicer da istospolni partner, drugače kot zakonec, ne more dedovati posebnega premoženja svojega partnerja, da istospolni partner niti ne spada v krog nujnih dedičev ter da ni upravičenec do zakonskega prelegata. Do odprave neskladja z ustavo tako za istospolne partnerske