NEK: Počakali bomo odločitev ARSO in se ustrezno odzvali

Energetika.NET

četrtek, 20. februar 2020 ob 11:01

Odločitev Upravnega sodišča, da bo morala Agencija RS za okolje (ARSO) ponovno odločati, ali je presoja vplivov na okolje glede 20-letnega podaljšanja obratovanja Nuklearne elektrarne Krško (NEK) potrebna, ne pomeni nič posebnega, so za naš portal poudarili v NEK.

Komentarji(0) toggle

toggle

Obrazec za komentiranje toggle

toggle

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sorodno

Zakaj se v Slovenj Gradcu bojijo škodljivih vplivov škropljenja Reporter, 21.02.20 @ 08:13
Policija vodi postopek zaradi domnevnega vohunjenja za politiki Slovenske novice, 20.02.20 @ 13:15
Arso mora v okoljsko presojo nuklearke Delo, 19.02.20 @ 17:00
ARSO v nov postopek o presoji vplivov na okolje glede obratovanja NEK Energetika.NET, 19.02.20 @ 13:42
Sodišče ugodilo tožbi nevladnih okoljskih organizacij glede Neka Dolenjski list, 19.02.20 @ 13:30
Sodišče odpravilo odločitev Arsa glede podaljšanja obratovanja Neka 24ur.com, 19.02.20 @ 10:45
Sodišče odpravilo odločitev Arsa glede podaljšanja obratovanja NEK-a RTV Slovenija, 19.02.20 @ 10:34
Sodišče ugodilo nevladnikom glede podaljšanja delovanja krške elektrarne Svet 24, 19.02.20 @ 10:33
Šok na sodišču. Bo treba nuklearko zapreti čez tri leta? zurnal24.si, 19.02.20 @ 10:26
Arso mora ponovno odločati o nuklearki Delo, 19.02.20 @ 10:15
Sodišče odpravilo odločitev Arsa glede podaljšanja obratovanja Neka Dnevnik, 19.02.20 @ 10:05
Sodišče odpravilo odločitev Arsa glede podaljšanja obratovanja Neka Radio Krka, 19.02.20 @ 00:00

Omenjeni

NEK - Nuklearna elektrarna Krško

Najbolj brano

Osebe dneva

preberi.si

Primorske novice

Primorski dnevnik

Slovenske novice

Dodatno

Politika zasebnosti

EP v nogometu

Evropsko prvenstvo v nogometu

Google Translate