Satex: Prekratki zastaralni roki v prid obrambe?

24ur.com

torek, 30. november 2010 ob 12:05

Tožilci so poslancem razložili primer Satex. Opozorili so, da dveletni zastaralni rok pomeni zeleno luč obrambi za zavlačevanje postopka, in poudarili, da bi lahko sodniki zahtevali pripor, pa ga niso.

Vir

Komentarji(0) toggle

Obrazec za komentiranje toggle

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sorodno

Odbor podprl novelo zakona o matičnem registru Planet, 30.11.10 @ 15:12
Tožilstvo meni, da ni krivo za zastaranje primera Satex Delo, 30.11.10 @ 11:50
Tožilstvo: V zadevi Satex nam ni mogoče očitati napake Planet, 30.11.10 @ 11:49
Kdo je kriv za zastaranje v zadevi Satex? Slovenske novice, 30.11.10 @ 11:18
O zastaranju sodnih postopkov v zadevi Satex danes tudi odbor DZ za notranjo politiko Dnevnik, 30.11.10 @ 08:28
Pukšič o Satexu: Obdolženci so bogovi, oškodovanci so hlapci RTV Slovenija, 30.11.10 @ 08:19
Kdo je kriv v primeru Satex? RTV Slovenija, 30.11.10 @ 08:19
O zadevi Satex tudi odbor DZ za notranjo politiko Planet, 30.11.10 @ 07:04
O zadevi Satex še DZ za notranjo politiko Večer, 30.11.10 @ 06:37

Omenjeni

Najbolj brano

Osebe dneva

Satex: Prekratki zastaralni roki v prid obrambe?

Sorodno

Omenjeni

Najbolj brano

Osebe dneva

preberi.si

Dodatno

EP v nogometu

Google Translate