Zakaj imamo dokaz, da reform v Sloveniji ne bo

Dnevnik

sobota, 14. maj 2011 ob 00:20

Zgodba o zahtevi računskega sodišča po odstopu uprave Darsa, ki so jo nadzorniki ob tihem soglasju Agencije za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN) zavrnili, je večplastna. Njen prvi vidik se nanaša na legitimnost "izvirnega greha" odgovornih na Darsu - dogovora z avtoprevoznikom Mirkom Kovačičem, ki je z zavračanjem prodaje zemljišča onemogočal dokončanje dolenjske avtoceste mimo Trebnjega.

Vir

Komentarji(0) toggle

Obrazec za komentiranje toggle

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zakaj imamo dokaz, da reform v Sloveniji ne bo

Omenjeni

Najbolj brano

Osebe dneva

preberi.si

Dodatno

EP v nogometu

Google Translate