"Dvoličnost v primeru Armstrong!"

Bicikel.com

četrtek, 1. november 2012 ob 23:32

Primer "Usada proti Lanceu Armstrongu" so zdaj komentirali tudi nekateri odvetniki. Zanimivo. Med drugim trdijo, da je Armstrong žrtev dvoličnosti preiskovalcev.

Vir

Komentarji(0) toggle

Obrazec za komentiranje toggle

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sorodno

Dober trik Večer, 5.11.12 @ 00:00
Armstrongovi dopinški skesanci na kolesih že prihajajočo pomlad RTV Slovenija, 3.11.12 @ 17:44
Vinokurov plačeval za zmage? 24ur.com, 3.11.12 @ 17:00
Wada šesterici znižala kazen, Vinokurov naj bi plačeval za zmage Delo, 3.11.12 @ 16:51
Vinokurov plačeval za zmage? zurnal24.si, 3.11.12 @ 16:49
Vinokurov plačeval za zmage? SiOL.net, 3.11.12 @ 16:48
Pričali so proti Armstrongu in si znižali kazni SiOL.net, 3.11.12 @ 16:44
Armstrongovim nasprotnikom bodo znižali kazni Večer, 3.11.12 @ 16:36
Wada se ne bo pritožila na odločitev Usade 24ur.com, 2.11.12 @ 20:50
Primer Armstrong: Wada se ne bo pritožila, kritizira početje Ucija Bicikel.com, 2.11.12 @ 20:44

Omenjeni

Lance Armstrong

Najbolj brano

Osebe dneva

"Dvoličnost v primeru Armstrong!"

Sorodno

Omenjeni

Najbolj brano

Osebe dneva

preberi.si

Dodatno

EP v nogometu

Google Translate