Pravica javnosti do obveščenosti: redna sodišča odločajo po svoje

Dnevnik

četrtek, 10. september 2009 ob 00:10

Odzivov na zavrnitev Dnevnikovega ugovora na začasno odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani, ki je odredilo omejitev poročanja o italijanskem poslovnežu Pierpaolu Ceraniju, je vedno več. Znano je, da je ljubljansko okrajno sodišče Dnevniku odredilo, da ne sme o Ceraniju poročati v kontekstu, ki bi vzbujal dvom vanj in zmanjševal zaupanje v poštenost njegovega dela.

Komentarji(0) toggle

toggle

Obrazec za komentiranje toggle

toggle

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sorodno

Sodnica vnovič zavrnila Dnevnikove argumente Delo, 9.09.09 @ 20:56
Sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika Mladina, 9.09.09 @ 18:13
Protikorupcijsko zavezništvo za odpoklic sodnice Katarine Novšak Kaplan Primorska.info, 9.09.09 @ 14:14
Ceranijeva dresura vest.si, 9.09.09 @ 11:09
Novinarska srenja ogorčena RTV Slovenija, 9.09.09 @ 11:01
Okrožno sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika v primeru Cerani Planet, 9.09.09 @ 10:29
Primer Cerani: sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika SiOL.net, 9.09.09 @ 10:26
Okrajno sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika v primeru Cerani inDirekt, 9.09.09 @ 10:25
Kaj pa interes javnosti? Dnevnik, 9.09.09 @ 00:10
Sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika v primeru Cerani: pravica javnosti ali varstvo ugleda? Dnevnik, 9.09.09 @ 00:10

Omenjeni

Najbolj brano

Osebe dneva

preberi.si

Primorske novice

Primorski dnevnik

Slovenske novice

Dodatno

Politika zasebnosti

EP v nogometu

Evropsko prvenstvo v nogometu

Google Translate