Kaj pa interes javnosti?

Dnevnik

sreda, 9. september 2009 ob 00:10

S tem ko je ljubljansko okrajno sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika zoper začasno odredbo, ki Dnevniku omejuje poročanje o italijanskem poslovnežu Pierpaolu Ceraniju, dobiva zadeva nove razsežnosti. Začasne odredbe so tista dejanja sodne veje oblasti, ki morajo biti po definiciji izvedena v naglici.

Komentarji(0) toggle

toggle

Obrazec za komentiranje toggle

toggle

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sorodno

Pravica javnosti do obveščenosti: redna sodišča odločajo po svoje Dnevnik, 10.09.09 @ 00:10
Sodnica vnovič zavrnila Dnevnikove argumente Delo, 9.09.09 @ 20:56
Sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika Mladina, 9.09.09 @ 18:13
Na YouTubeu objavljen video o Ceraniju, kjer neznani avtor pokaže, da je bil pravnomočno obsojen! Dnevnik, 9.09.09 @ 14:26
Peter Lah o primeru Cerani: Vnaprejšnja prepoved je najhujša oblika cenzure Dnevnik, 9.09.09 @ 12:02
Ceranijeva dresura vest.si, 9.09.09 @ 11:09
Novinarska srenja ogorčena RTV Slovenija, 9.09.09 @ 11:01
Okrožno sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika v primeru Cerani Planet, 9.09.09 @ 10:29
Primer Cerani: sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika SiOL.net, 9.09.09 @ 10:26
Okrajno sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika v primeru Cerani inDirekt, 9.09.09 @ 10:25
Cerani ima še naprej mir pred Dnevnikom zurnal24.si, 9.09.09 @ 07:43
Sodišče zavrnilo ugovor Dnevnika v primeru Cerani: pravica javnosti ali varstvo ugleda? Dnevnik, 9.09.09 @ 00:10

Omenjeni

Najbolj brano

Osebe dneva

preberi.si

Primorske novice

Primorski dnevnik

Slovenske novice

Dodatno

Politika zasebnosti

EP v nogometu

Evropsko prvenstvo v nogometu

Google Translate